查看完整版本: [-- 教你用AI一节课收17万,华尔街精英排着队付费 --]

武当休闲山庄 -> 数码讨论 -> 教你用AI一节课收17万,华尔街精英排着队付费 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2026-06-07 12:52

克雷西 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

两个三十岁出头的年轻人,正在靠AI向华尔街收 每节课2.5万美元的学费,合人民币17万。

他们在纽约一家风险投资基金的办公室里支起台子,先演示了一套用AI分析创业公司创始人路演视频的方法。

接着是第二套,他们把财报电话会议的录音记录丢进AI,从几万字里抓出最可能撬动股价的那几句话,再把管理层含糊其辞的措辞拆解成可以填进财务模型的具体数字。

文章配图-1

图片由AI生成

两套演示做完,这2.5万美元就被他们收走了。

为这2.5万美元买单的,是花旗、美国银行、T. Rowe Price这样的顶级金融机构

这些机构在AI上砸了几十亿,工具买了一堆,却发现员工根本不知道怎么用。

于是他们把这两个人请来,帮自己的人补上这一课。

一堂AI课,17万到手

这家开口就向华尔街要价2.5万美元的公司,叫 Wall Street Prompt,创立它的两个年轻人是 Felipe Sinisterra和Dave Wang

Sinisterra是哥伦比亚人,6岁跟父母移民美国。

他大学毕业后去Facebook做工程师,办公桌离扎克伯格只有6米,后来转行进了高盛和美国银行,再后来加入SoftBank拉美基金做fintech负责人,手里过了超过15亿美元的投资。

文章配图-1

Wang则是在纽约出生,8岁搬去俄亥俄州。

他在哈佛上学时,给一家网约车公司做校园推广,自己写脚本爬了周边高校的学生邮箱,群发定向优惠码,靠推荐佣金把学费挣出来了。

毕业后,Wang进了摩根士丹利,后来加入SoftBank的同一只基金,主导加密投资,离开后自己创了个数字资产基金,给投资人赚了一笔,把基金卖了走人。

文章配图-2

两人在SoftBank共事期间,各自摸出了一套用AI做投资决策的工作流。Wang后来说那是他职业生涯回报最好的一年,觉得自己应该把100%的时间都花在这上面。

2025年夏天,两人飞去旧金山,合租了一套公寓,窝在附近的共享办公室里写newsletter、发帖子。

他们 本来想做数据生意,但留下来的读者——对冲基金经理、金融分析师——对他们的数据并不感冒,反而期望两人能教他们用AI。

“我们有工具,就是不知道怎么用。”这句话,从不同的人嘴里说出来太多次。

这让两人意识到,他们找到的那个需求,根本不是他们出发时以为的那个。

于是2025年7月,Wall Street Prompt正式成立。不到两个月,第一个大客户就主动找上门了。

文章配图-3

两人订了票,坐两小时火车去对方总部,推开会议室的门,发现股票、固收、宏观三个团队全到齐了,正在等着他们开讲。

那一天讲完,对方当场就问能不能再约。

后来花旗和美国银行也把他们请去给外部基金客户办专场,T. Rowe Price更是把他们带进来训自己的投资团队。

总之,听过他们课的客户, 几乎都成了回头客

华尔街员工身陷AI焦虑

华尔街对AI的态度,其实是近两年才彻底翻转的。

2022年ChatGPT刚出的时候,各大金融机构的第一反应是封,内网禁止访问,理由是安全隐患。

但没过多久,这些机构就开始“真香”了,争先恐后地往AI里砸钱。

摩根大通给几乎全员铺开了自己的AI工具LLM Suite,高盛在跟Anthropic合作开发AI Agent,美国银行则宣称旗下1.8万名开发者在用了AI之后生产力提升了20%到25%。

钱是砸下去了,但裂缝也随之暴露出来。

普通银行员工的AI能力远远没跟上,要么根本不会用,要么还停在一年前的旧版本上摸索。

一边是高管层在拼命推,一边是基层员工跟不上,这个落差让银行陷入了一种集体焦虑。

文章配图-4

图片由AI生成

这种焦虑在裁员数字里体现得更赤裸。

花旗、富国银行、美国银行在2026年第一季度合计裁了超过5000人,而同期三家银行的业绩都创了历史新高。

钱赚得越来越多,岗位却在同步消失。

这个信号对每一个在银行上班的人来说都足够清晰,强劲的资产负债表已经不再是保住工作的护身符。

对身处这场风暴的人来说, 学AI的目的已经谈不上进步,单单想不被淘汰,就必须要学习

正是这种弥漫在整个行业里的焦虑,给了Sinisterra和Wang最肥沃的土壤。

银行买了工具,员工不会用;员工知道自己必须学,却不知道从哪里学起;高管想推动转型,却找不到足够懂金融业务又懂AI的人来领这个头。

Sinisterra和Wang恰好两头都占着,他们既有多年的一线投资经验,又真正在实战里跑通了AI工作流。

于是他们的课,就成了这个行业焦虑的出口。

AI培训赛道,正在变拥挤

这块市场飘来的香味,旁人当然也闻到了。

Multiverse是一家总部在伦敦的职业技能培训平台,它承诺在两年内培训1.5万名AI学徒,客户里有花旗、微软和毕马威;

Rogo Technologies是一家纽约初创公司,创始团队里有前Lazard和摩根大通的银行家,专门做自动化分析师研究和尽调工作的软件,今年完成了D轮融资,拿了1.6亿美元,估值20亿美元。

总之, 越来越多的人盯上了同一个问题,这条赛道正在变得拥挤。

Sinisterra和Wang的应对方式,是把自己的护城河往更深处挖。

他们搭了一套专门理解金融机构思维方式的AI Agent库,目标是让AI扛下90%的事务性和技术性工作,把人从这些工作里解放出来,去做判断、维护关系、拍那些真正影响回报的决策。

与此同时,他们也在把课堂从线下搬到线上,针对那些觉得自己AI没学够、又付不起企业课学费的个人金融从业者,开发定价约1500美元一人的直播课。

两人甚至在考虑搬去新加坡,在那个AI焦虑烧得更旺的地方,把生意再往前推一步。


jjybzxw 2026-06-07 12:53
这篇文章讲述了两位三十岁出头的年轻人,Felipe Sinisterra和Dave Wang,如何通过他们的公司Wall Street Prompt向华尔街金融机构提供AI培训服务,并收取高昂的学费。以下是对文章内容的总结:

1. 背景介绍:
Sinisterra和Wang在SoftBank共事期间,各自发展了一套使用AI进行投资决策的工作流程。
他们发现金融行业的从业者对于如何使用AI工具存在很大的需求。

2. 公司成立:
Wall Street Prompt于2025年7月正式成立,很快就吸引了包括花旗、美国银行和T. Rowe Price在内的顶级金融机构客户。

3. 服务内容:
他们提供的培训包括使用AI分析创业公司路演视频和从财报电话会议记录中提取关键信息的方法。

4. 行业需求:
金融机构虽然在AI技术上投入了巨资,但员工普遍缺乏使用这些工具的技能和知识。

5. 行业焦虑:
随着AI技术的发展和应用,华尔街出现了对AI技能的需求激增,同时也伴随着对失业的焦虑。

6. 市场趋势:
AI培训市场正在变得日益拥挤,多家公司如Multiverse和Rogo Technologies等都在提供类似的服务。

7. 公司发展:
Wall Street Prompt正在开发专门理解金融机构思维方式的AI Agent库,并计划推出针对个人的在线直播课程。

8. 未来计划:
Sinisterra和Wang考虑将业务扩展到新加坡,以满足那里对AI技能的高需求。

文章通过Wall Street Prompt的例子展示了AI技术如何影响金融行业,并指出了金融从业者对于AI技能培训的迫切需求。同时,也反映了AI技术发展带来的行业焦虑和转型挑战。


姜谷粉丝 2026-06-07 14:03
“AI一节课收17万,华尔街精英排队付费”事件全解析
一、核心事件:两人靠AI技能向华尔街“收学费”
两个三十岁出头的年轻人创立的WallStreetPrompt公司,向花旗、美国银行、T.RowePrice等顶级金融机构出售AI课程,单节课收费2.5万美元(约17万人民币),课程供不应求,多家机构主动邀请其给内部团队或外部客户办专场培训


二、课程提供方背景:华尔街“老兵”的AI实战经验
Felipe Sinisterra:哥伦比亚移民,曾在Facebook(离扎克伯格仅6米)、高盛、美国银行工作,后担任SoftBank拉美基金fintech负责人,经手超15亿美元投资。
Dave Wang:纽约出生,曾任职摩根士丹利、SoftBank加密投资团队,曾主导数字资产基金,用AI工作流实现过“职业生涯回报最好的一年”。 两人曾在SoftBank共事,打磨出一套用AI辅助投资决策的实战工作流,2025年夏天正式推出课程,首讲就吸引华尔街股票、固收、宏观三大团队全员到场

三、课程核心内容:直击华尔街“AI焦虑”痛点
课程聚焦AI在金融投资场景的落地应用,两大核心演示直接解决机构痛点:

AI分析创业公司路演视频:快速拆解创始人表达逻辑,挖掘投资价值信号;
AI解析财报电话会议:从几万字录音中抓取“撬动股价的关键语句”,将管理层模糊表述转化为可填入财务模型的具体数字

四、华尔街付费背后的行业逻辑:集体焦虑催生刚需
AI投入与岗位缩减的矛盾:摩根大通、高盛等机构疯狂投入AI研发(如高盛与Anthropic合作开发AIAgent),但2026年一季度花旗、富国银行、美国银行合计裁员超5000人,业绩却创历史新高,基层员工面临“技术升级≠岗位安全”的困境

技能断层下的自救需求:高管层推动AI工具落地,但基层员工缺乏实操能力,学习AI不再是“提升效率”,而是“不被淘汰”的生存刚需

五、延伸现象:AI卖课市场的“双刃剑”效应
类似“AI一节课赚大钱”的案例并非个例,2025年DeepSeek爆红后,出现“4天卖课近20万”的现象,但市场也暴露出明显问题:

内容同质化严重:多数课程是“网上可搜到的基础内容”,甚至存在“改个名重复上架”的割韭菜行为

营销话术夸大其词:用“普通人逆天改命”“国运级风口”等噱头贩卖焦虑,实际含金量存疑

监管与理性呼吁:辽宁省政府信用平台提醒,消费者需警惕“AI卖课”陷阱,避免为“认知差”买单


查看完整版本: [-- 教你用AI一节课收17万,华尔街精英排着队付费 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号