| jjybzxw | 2026-06-05 08:40 |
亚丁般若酒店 / AUP Architects + jsd . 简璞设计[45P] © Boundary Photography & Wen Chao 栖身于海拔3900米的“最后的香格里拉”——稻城亚丁村，般若酒店怀揣着对天地与人文的敬畏之心，肩负着探索新藏式风格出路的使命，在这片神圣的土地上悄然生长。建筑的诞生始于对故土的珍视——我们以亚丁村原址为根基，在恪守在地建筑风貌与自然肌理的前提下，用更契合现代人居的内部空间尺度、流畅交通动线与开窗逻辑，勾勒出一座既承载着熟悉记忆，又焕发着全新生命力的亚丁黑藏房，让传统形制在当代语境中获得温柔新生。  ▲建筑与亚丁自然地貌关系© Boundary Photography & Wen Chao  ▲峡谷环境中的酒店全景© Boundary Photography & Wen Chao  ▲藏式檐口与窗洞设计© Boundary Photography & Wen Chao  ▲石材立面的建筑细部© Boundary Photography & Wen Chao 在裸色系主导的当下设计界，般若酒店的室内风格堪称一次大胆的突破与求索。千百年来，藏式文化始终裹挟着浓烈而神秘的色彩基因，如何让当代建筑语言与这份深厚的色彩体系和谐共生，同时赢得年轻群体的共鸣，成为我们必须攻克的课题。于是，我们打破空间设计的边界，将视野投向文化交融的纵深——正如杜嘉班纳以色彩演绎天主教的神圣感与戏剧性，彰显外向的情感张力。而藏式色彩的核心，是内省的象征意义，是植根于密宗信仰的文化图腾，代表着向内延展的平静力量。我们所要追寻的，正是两者之间的精妙平衡：留存藏式文化中80%的沉静底蕴，再以20%国际化、戏剧化的设计语言注入活力，让适度的张扬与个性，成为新藏式风格的独特注脚。    ▲概念生成© AUP Architects + Jade Simple Design    ▲庭院步道与酒店入口© Boundary Photography & Wen Chao   ▲石墙围合的山地步道© Boundary Photography & Wen Chao  ▲藏式礼仪与入口空间© Boundary Photography & Wen Chao 作为小型奢华酒店，般若酒店的功能构建始终以完整性与舒适性为原点，却刻意弱化了传统入住的繁复流程，转而以管家式的贴心服务，为宾客开启温暖旅程。在空间布局上，我们将公区与客房彻底分离，最大限度保障度假酒店应有的静谧性和安全性；即便在有限的空间里，仍精心规划了疗愈、SPA、桑拿、泳池、锅庄等室内外休闲体验区，让每一段时光都充实而惬意。得益于高端定位，酒店每一间客房均按套房标准打造，拥有足以让人静心休憩的空间尺度与完备设施，而预设的室内供氧系统，更在海拔3900米的高原之上，为舒适体验筑牢根基。    ▲爆炸图© AUP Architects + Jade Simple Design    ▲木质界面与前台设计© Boundary Photography & Wen Chao   ▲接待区与休闲座椅空间© Boundary Photography & Wen Chao   ▲框景窗前的用餐与停留空间© Boundary Photography & Wen Chao 我们始终坚信，真正的创新绝非破坏性的颠覆，而是在尊重在地生态与人文的前提下，找到连接当下与未来的平衡锚点——这才是具有生命力的创造。因此，般若酒店的建筑、园林与室内装饰，均采用在地材料与传统工艺，却通过当代建筑手法与人居理念，赋予其全新的表达形式。这份坚持，既让建筑的形态、质感与周边自然生态平和共生，守住了藏族文化的根基；又通过优化功能布局、调和色彩关系、打造向景而生的开窗设计，让居住者获得极致的人居体验。  ▲藏式氛围中的套房空间© Boundary Photography & Wen Chao    ▲客房起居空间与庭院关系© Boundary Photography & Wen Chao    ▲面向露台景观的卧室空间© Boundary Photography & Wen Chao   ▲客房卫浴与自然景观© Boundary Photography & Wen Chao  ▲多样化的套房空间组织© Boundary Photography & Wen Chao 更值得一提的是，在当下诸多设计往往忽视在地文化保护与传承的现状中，般若酒店的实践，恰是对藏区、藏民与藏文化的深情回应——它并非背离传统，而是在恪守藏式文化核心特质的基础上，为其探寻面向当代的全新可能。这不仅是新藏式风格的一次成功探索与实践，更是少数民族古老文化自信走向世界、拥抱未来的生动范本。我们敬畏过往，更以赤诚之心，开拓前路。  ▲框景窗中的亚丁山景© Boundary Photography & Wen Chao  ▲深色材质构成的过道空间© Boundary Photography & Wen Chao    ▲贯穿公共区与客房的壁炉设计© Boundary Photography & Wen Chao 项目图纸  ▲1、2号楼二层平面图© AUP Architects + Jade Simple Design  ▲1、2号楼三层平面图© AUP Architects + Jade Simple Design  ▲1号楼一层与3号楼三层平面图© AUP Architects + Jade Simple Design  ▲1号楼地下层与3号楼二层平面图© AUP Architects + Jade Simple Design   ▲3号楼一层与地下一层平面图© AUP Architects + Jade Simple Design 项目名称：亚丁般若酒店 项目地点：中国 – 四川 – 亚丁村 设计面积：2600 平方米 设计总监：文超 设计团队：曾薇薇、危环、刘明予 全案统筹：jsd . 简璞设计 建筑设计：AUP Architects & jsd . 简璞设计 完工时间：2025年9月 业主信息：圣庭雅酒店管理（成都）有限公司 空间摄影：边界摄影 & 文超 ======================================================================================================================================== MVRDV联合Diamond Schmitt设计多伦多大学Temerty Building[8P]  由 Diamond Schmitt 与 MVRDV 联合设计、Two Row Architect 参与协作的 多伦多大学Temerty Building，位于加拿大多伦多大学圣乔治校区 King’s College Circle 南侧，正对 Convocation Hall，未来将取代1969年建成的 Medical Sciences Building 西翼。项目总建筑面积约38.8万平方英尺，约合3.6万余平方米，共9层，主要服务于多伦多大学 Temerty Faculty of Medicine 以及 Faculty of Arts & Science 旗下 Department of Cell & Systems Biology，是学校面向下一阶段科研与教学更新的重要项目。  从校园尺度来看，这座建筑首先回应的是 Front Campus 核心区的空间秩序。基地位于 King’s College Circle 与 King’s College Road 交界处，处在校园最具仪式感的公共界面之一，因此新建筑并未以突兀的姿态切入，而是通过层层退台的体量、柔化处理的转角，以及与周边建筑相协调的高度关系，重新组织这一片校园前场的边界。面向 Convocation Hall 的一侧，建筑保持了足够明确的正面性，同时又避免了过于封闭或压迫的体量感，使其既承担学术建筑的功能，也成为校园核心地带的新门户。  建筑外观延续了这种克制而清晰的策略。整体体量的灵感来自多伦多地区的地质地貌，包括 Niagara Escarpment 与古 Lake Iroquois 岸线的层叠关系，因此立面并非单纯追求平整，而是通过水平退让与垂直构件的组合，让整座建筑呈现出一种被地貌“塑形”后的层次感。外立面主要由玻璃与砂岩构成，石材竖向构件建立起稳定而有节奏的界面，也让建筑在现代科研设施的透明感之外，保留了与多伦多大学历史校园相呼应的材料气质。相比完全技术化、去语境化的实验楼，这种处理让新建筑更自然地嵌入校园环境之中。  围绕建筑展开的景观同样构成了由外向内的重要过渡。项目将周边开放空间与步行系统一并纳入设计，通过蜿蜒的路径、绿化带与教学花园，把 Front Campus 的公共性延伸到建筑脚下。景观原型来自历史上的 Taddle Creek，场地中引入与原住民文化相关的植物系统，使外部环境不只是建筑的附属空地，而成为连接校园日常活动、教学停留与场所精神的第一层界面。也正是在这一层外部空间中，Temerty Building 与原有校园环境建立起更加缓和而连续的关系。  真正进入建筑后，空间体验才从校园尺度逐步转向内部秩序。首层朝向 King’s College Circle 打开，形成一处通高公共大厅，作为整个建筑最重要的内部起点。这个大厅并不是单纯的门厅，而更像校园公共生活向学术空间过渡的核心节点。其空间概念受到 Haudenosaunee 长屋启发，强调包容、交流与聚合，使进入建筑的第一重体验并不是实验室或走廊，而是一种更具公共属性和共同体意味的空间氛围。与之相连的西南角还设置了面向 Elders 与 Knowledge Keepers 的专门空间，使原住民设计原则不仅体现在外部景观中，也进入建筑内部的日常使用层面。   在首层公共空间之上，建筑内部进一步转入教学与科研系统。低区布置面向师生与校园活动开放的教学空间、研讨空间和公共功能，上部则逐渐过渡到更专业的研究楼层。整座建筑约60%的面积用于科研，其中7层为实验室空间。每层实验区被组织为湿实验室、干实验室和开放交流区域三部分，不同功能之间并非彼此割裂，而是通过更灵活的平面关系相互连接，以适应跨学科研究和未来不断变化的教学需求。大面积玻璃界面与通透转角的引入，也让科研活动不再被完全隐藏在封闭体量内部，而是在一定程度上向校园展示知识生产的日常状态。  图片：MVRDV 、Diamond Schmitt |
|