查看完整版本: [-- 微信的AI要来了,它到底是夯还是拉? --]

武当休闲山庄 -> 数码讨论 -> 微信的AI要来了,它到底是夯还是拉? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2026-06-03 09:43

天天喊着大的要来了的哥们儿,这下好了,大的终于来了。

就在今天,FT(金融时报)放出猛料, 说腾讯正在测试一款AI智能体的原型版本,计划最快在本月启动合规流程,之后将对小范围外部用户进行测试,再逐步灰度上线。

公开发布的日期尚未确定,腾讯官方不予置评。

文章配图-1

紧接着,即刻上有人进一步确认了这个进度,说拿到了一手内部信息:

微信AI Agent的原型已经测通了,微信主界面右滑,要变成AI Agent的入口了。

等等,什么意思?微信主界面要加一个AI入口???

文章配图-1

虽然都还只是爆料,但金融市场马上开始反应。消息一出,腾讯今天股价盘中最高涨幅超过10%,收盘涨约10.5%至481.60港元,创三年多来最大单日涨幅。

这么大的事,那我们也没闲着, 赶紧去问了接近腾讯的相关人士,得到的答复是:这事是真的。

文章配图-1

虽然近期还不会上线,但我们也从拿到些一手信息,赶紧跟大家同步一下。

首先,微信要弄AI Agent这事不是今天透露的。

早在今年3月,外媒The Information就发过独家报道,说腾讯正在为微信秘密开发AI智能体,项目被列为绝密级别,由微信技术负责人周颢带队,直接向张小龙汇报。计划2026年中灰测,Q3全量上线。

但是嘛,当时全网都在养龙虾,大家也就没注意这事。

然后5月Q1财报电话会上,马化腾和刘炽平也回应了微信Agent,但说是"还需要时间"。

没想到五月刚过,事情似乎就推进到了"原型测通、本月就能合规"的阶段,比大家想的都快。

文章配图-1

那么这个微信AI,具体能干啥呢,跟元宝有差别吗?

差别大了,甚至小马哥自己都在Q1财报会上给这玩意儿定了性:"每个人都可以做通用的智能体,但也有一种智能体可以存在于微信内部以及微信独特的生态系统中。我认为这是两种不同的产品。"

也就是说,微信Agent不是把元宝塞进微信,是一个全新的东西。

文章配图-1

从结构上,根据我们从接近腾讯的相关人士那了解到的信息,这个Agent很可能是A to A架构。

简单来说,一个总管家型Agent坐在右滑入口里,后面打通所有小程序。每个小程序有自己的skill,美团有美团的,携程有携程的,滴滴有滴滴的。

文章配图-2

那它能干啥呢,这么说你就明白了。

你跟微信说「我要订个电影票」,它把任务分派给猫眼完成闭环。你说「明天出差去上海」,它同时调携程查机票、同程查酒店、滴滴约接机车,三线并行,方案一起推给你确认。根据爆料,第一批灰测已经在找头部流量小程序做定向接通了。

你别觉得这看起来没啥了不起,实际上,这事还只有微信能干。

之前豆包手机也想过从操作系统底层打通各家服务,结果巨头们立马收紧防线,因为风控等等原因全面拦截。而微信的小程序本来就长在自己的土壤里,要调用它们那你直接用就完了。

更骚的是微信自己还有支付,Agent帮你订酒店,调携程找到合适的,直接微信支付完成付款,从意图理解到支付闭环一条龙,不需要跳转任何App。

所以刘炽平在财报会上说:"我们的平台在承载AI智能体方面具有天然优势。"翻译成人话就是: 我们模型可能不是最强的,但我们有微信啊。有微信就够了。

文章配图-1

然而比起生态帝国,更炸裂的是, 根据我们我们打听到的消息,给了权限后,这个 Agent 或许可以读取你的微信聊天记录。它会理解你所有的对话内容,在你交互时变得更聪明。

讲真,要是给微信Agent读了你的聊天上下文,它估计比你妈都了解你的生活习惯。。。因为你每天点什么外卖、出差住什么价位,跟哪个妹妹偷摸聊天,这些全在聊天记录里躺着呢。。。

打通几百万个小程序,还能读懂你的社交上下文,服务给14亿人。

那这你还能说它是一AI Agent吗,这搁别人嘴里都快AGI了吧。

文章配图-1

虽然理想状态下,这东西确实上限很高。。。 不过仔细想一下,就算微信真把这东西搓出来了,可能遇到的坎儿也是真的很多,而且每一个都很硬。

就事论事,先说模型。

按照爆料说,微信Agent底层用的是混元加上一些外部国产模型啥的。

按理说混元最近的Hy3 preview确实有进步, 但你要跟Claude、GPT这些比,差距还是客观的。

而Agent对模型的要求比普通对话高得多,理解意图、拆解任务、调用工具、处理异常,每一步都很吃推理能力。

如果混元+其他国产模型的组合搞不定需要某些复杂任务,那大家的体验嘛,就不好说了。

文章配图-1

那还有负载问题。

之前千问请你喝奶茶的活动还记得吧,功能很牛,结果一上线用户太多崩了。如果是微信,那体量只会更大。

算力方面,刘炽平在Q1财报会上说"前期储备了充足的芯片库存","现有GPU完全能满足内部使用需求"。但他紧接着就讲了推理侧要靠多重策略来解决。

言外之意,现有的卡撑训练够, 但如果微信Agent真上了14亿用户的量级,推理侧的算力到底够不够打,还是个问号。

所以微信这要真全量上了,会不会让微信本体都卡顿甚至崩了呢?这可就是天大的工作事故了。。。

文章配图-1

那除了这些,还有钱的事。

Q1财报显示,腾讯一个季度在AI新产品上的净亏损就接近88亿元,年化将近350亿。每天都几乎会烧掉1亿元,这还是现在的规模。

如果微信Agent全量上线,14亿用户哪怕只有10%在用,那个推理成本也是天文数字。

更别说隔壁豆包已经准备收费了, 3.45亿月活就烧得字节资本开支直接飙升,完了你微信的体量还是豆包的好几倍。。。 所以收费可能就是必然的。

那完了一旦收费,事情就又变得微妙了。怎么收呢?搞微信AI会员?高级的能同步聊天记录调完整Agent,普通的只能基础对话?这就又梦回QQ年代了,咱不行搞个黄钻红钻绿钻吧。

文章配图-1

而对这14亿用户来说,最大的风险还是隐私安全。

比如聊天记录这块,你愿意让一个AI读你所有的微信聊天吗?跟对象的私密对话,吐槽老板的消息,不想让外人看的东西,现在全交给AI?这些数据会不会被拿去训练模型?

哦对了,最后还有一个现实问题,内存。

微信本来就是最吃内存的App之一,动不动就占几十个G。现在你再加上AI Agent生成的各种内容、对话记录、任务缓存、离线模型文件,我寻思512G的手机可能也够呛,完了现在内存还涨价了。。。

文章配图-1

所以说了这么多问题,那咱到底怎么看这件事呢。

我是真的觉得,问题很多, 但这可能是AI应用史上最重要的一次尝试。甚至可能是AI应用史上的一个分水岭时刻。

因为微信可能是这个星球上唯一一个,能把AI Agent、支付、社交、生活服务同时打通的平台。

文章配图-1

2014年微信红包上线的时候,谁也没想到一个「发红包」的功能能颠覆整个支付行业。出门不带钱包这件事,在十年前你敢想? 微信Agent如果做成了,改变的不是你怎么叫外卖的问题,整个数字世界的交互方式都可能被改变。

文章配图-1

至于它什么时候能全量给大家用上,还真不好确定。首先张小龙一直是个产品洁癖极重的人,The Information三月份的报道里也说,知情人士强调如果功能还不够成熟,上线时间表可能会调整。


jjybzxw 2026-06-03 09:44
FT实锤微信超级AI Agent落地在即!单日拉动腾讯暴涨10.5%,改写全民交互,但四大难题拦路
一、重磅消息复盘:原型落地、本月启动合规,右滑即启AI管家
6月2日英国《金融时报》独家爆料,腾讯已完成微信内嵌AI智能体原型测试,项目列为集团最高战略优先级,最快当月走完合规审批,随后小范围灰度、分阶段放量公测,官方暂未披露正式上线日期、不予置评。
受利好催化,腾讯港股盘中最大涨幅破10%,收盘大涨10.5%至481.6港元,单日市值暴涨超4157亿港元,创下三年最大单日涨幅。
产品交互形态落地:微信首页右滑唤起AI对话入口,和现有内嵌问答机器人「元宝」完全割裂,是独立全新产品,并非元宝搬家进微信。
项目溯源:早在2026年3月外媒The Information就曝出该绝密项目,由微信负责人周颢带队、直报张小龙,原定年中灰测、Q3全量上线;5月财报会马化腾、刘炽平坦言产品尚需打磨,落地节奏快于市场预判。

二、产品核心能力:依托小程序+微信支付,全链路一站式办事(A2A架构)
产品采用总控Agent+千万小程序技能的A to A架构,是它区别市面所有AI助手的核心壁垒:
1. 一句话拆解复合需求、跨平台并行履约
用户自然语言下发指令,AI自动拆分多任务、调度对应小程序:
- 「订电影+就近吃晚餐」→自动联动猫眼购票、美食小程序选店下单;
- 「明日上海出差」→同步携程机票、同程酒店、滴滴接送机,多方案汇总推送确认。
2. 微信支付闭环,全程零跳转App
依托微信原生支付体系,AI选定服务后直接一键付款,从意图下达→服务筛选→交易完成全链路在微信内闭环,这是字节、阿里系AI难以复刻的生态优势,也是刘炽平所说「微信承载AI智能体具备天然优势」的底层逻辑。
3. 生态基数:对接微信数百万存量小程序,首批优先打通美团、携程、滴滴等头部服务商。

三、市场最大争议:聊天记录读取,现有规则明确红线
网传「AI可自主读取用户微信聊天记录」为非官方不实传闻:
1. 过往微信AI搜索、DeepSeek接入时,腾讯官方多次明确:全系微信AI产品默认不自动调取私聊、朋友圈等个人隐私数据,数据源仅限公众号、全网公开资讯;
2. 业内知情人士补充:该办事型Agent定位任务执行工具,无默认读取聊天记录权限,即便后续上线个性化功能,也必须用户手动授权、按需开通,遵循国内个人信息保护法规,无法默认全量抓取聊天内容。

四、四大现实瓶颈,决定产品很难仓促全量上线
1. 底层模型短板:混元+外购模型组合,Agent推理是硬考验
产品底层以腾讯混元Hy3搭配多款国产第三方大模型混合支撑,通用问答差距对标GPT、Claude客观存在;而Agent需要意图拆解、异常纠错、多工具联动,对模型逻辑推理能力远高于普通聊天,模型精度不足会频繁出现任务错乱、调用小程序失败,张小龙一贯严苛的产品标准大概率会延缓上线节奏。

2. 算力承压:14亿体量推理成本,峰值承载存疑
刘炽平确认前期备货充足训练GPU,但海量用户同时在线推理是新负担:参考千问此前活动短时间涌入即服务器崩溃,微信体量是行业竞品数十倍,一旦全量铺开,瞬时算力消耗呈指数上涨,微信本体卡顿、闪退是极端风险。

3. 巨额成本压力:单季AI亏损88亿,商业化落地迫在眉睫
2026年Q1财报数据:剔除AI新业务(混元、元宝、微信AI等)后,腾讯经营利润多增88亿元,AI新项目单季净亏损88亿、年化近350亿元,日均烧掉约1亿元。
若全量上线,即便是10%用户日常使用,年度推理成本仍是天文数字,会员付费几乎是必然选择:大概率拆分免费基础版(简单查讯)、付费高级版(全功能跨小程序代办),复刻分级付费模式。

4. 手机存储负担:本就臃肿的微信再加AI缓存
微信原生常年占用数十GB本地存储,新增AI对话缓存、离线小模型、任务日志后,进一步占用机身内存,成为普通用户落地的隐性门槛。

五、行业意义:继微信红包后,又一次交互革命节点
微信手握社交+小程序+支付三位一体独家生态,是全球唯一能落地全链路服务型超级Agent的超级App:
- 过往各家AI只能跳转第三方App办事、受平台壁垒拦截,微信天然破除生态隔阂;
- 若产品打磨成熟,将彻底改变「人找服务」的互联网逻辑,迈入「AI替人办服务」时代,重构本地生活、出行、消费全行业流量格局,对标2014年微信红包颠覆支付行业的历史影响力。

poli923 2026-06-03 09:59
工具永远是工具。代替不了人的感情思维喜好性格

姜谷粉丝 2026-06-03 10:16
微信的AI功能整体偏向实用型工具,在聊天、创作、办公等高频场景中能切实提升效率,但部分功能(如聊天记录转发AI总结)的体验仍有优化空间,整体属于“有明确价值,但需合理使用”的类型,并非“鸡肋”。以下是具体分析和场景拆解:

一、真正“好用”的核心场景
微信AI功能深度整合了日常高频需求,覆盖了聊天、创作、办公三大核心场景,实用性较强:

聊天场景:@AI智能助手,沟通效率翻倍
在任意聊天/群聊中输入「@AI」即可唤醒助手,支持多轮对话、实时翻译、信息查询(如“推荐北京周边3小时游攻略”“用幽默风格写产品文案”)。结果以卡片形式返回,支持一键复制/转发,无需切换应用,极大简化了信息获取和处理的流程


内容创作:降低门槛,快速产出内容  

朋友圈/视频号:一键生成文案、配图及短视频脚本(输入“3分钟可乐鸡翅教程”,AI可输出分镜、台词、BGM建议),适合自媒体创作者或日常分享,大幅减少创作时间

听全文功能:将长文/新闻转化为“双人播客”形式的音频,模拟主播+嘉宾的对话解读,适合通勤、做家务等碎片时间获取信息

办公场景:PC端AI工具,直接提升工作流效率  

文档校对:Word/PDF右键选择「AI校对」,自动标注语法错误、逻辑漏洞,支持批量修改,适合快速优化报告、方案

会议纪要:群语音会议开启「AI纪要」,自动生成结构化纪要(含关键决策、待办事项),待办可同步至微信待办列表,还附带发言人时间轴,省去会后整理时间

二、体验有落差的功能:聊天记录转发AI总结
腾讯曾尝试将微信聊天记录转发给“元宝AI”(腾讯生态AI助手)进行总结,但实际体验存在明显短板:

效果不稳定:文字类总结(如工作群讨论、旅游计划)尚可,但涉及文件(发票、思维导图)时,识别率和任务完成率低,经常出现“无法读取文件”“未按提示词处理”的情况

交互繁琐:需“选中聊天记录→转发到其他应用→跳转元宝”,流程割裂,且元宝以“临时聊天”形式处理记录,关闭后无法找回历史,缺乏“常驻AI群友”的便捷交互

战略优先级低:马化腾在财报会上明确表示,微信内做AI Agent(智能体)需要“长远考虑”,短期内不会大规模推进,说明微信对AI功能的迭代更偏向“克制”,优先保障核心社交体验

三、微信AI的底层逻辑:实用主义,而非“炫技”
腾讯对微信AI的定位是**“工具化”而非“颠覆化”**:  

不追求复杂的AI交互(如虚拟人、多模态对话),而是将AI嵌入现有高频场景(聊天、朋友圈、办公),以“无感提效”为核心目标;
模型能力上,微信AI依托腾讯元宝(国内AI应用排名第十,访问量1773万,逊于豆包、千问),在复杂任务(如长文本分析、多文件处理)上暂未达到行业顶尖水平,但在“轻量级、场景化”需求上足够实用

四、使用建议:扬长避短,聚焦核心场景
优先用“强场景”功能:聊天@AI、AI生成文案/脚本、PC端文档校对/纪要,这些功能与微信生态无缝衔接,提效效果立竿见影;
谨慎用“弱场景”功能:聊天记录转发AI总结,仅适合“纯文字、短篇幅”的简单场景,复杂任务建议用专业AI工具(如Kimi、豆包);
注意隐私与版权:避免输入密码、银行卡号等敏感信息;微信自带AI配图无版权风险,但第三方AI生成内容需谨慎商用

总结来说,微信AI是**“日常提效的实用工具”**,而非“颠覆体验的炫技产品”。如果你需要的是“在现有使用习惯上,让沟通、创作、办公更轻松”,微信AI值得尝试;如果期待“AI彻底改变微信的使用逻辑”,目前可能还需等待更成熟的迭代。


查看完整版本: [-- 微信的AI要来了,它到底是夯还是拉? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号