查看完整版本: [-- 《长安的荔枝》35集大结局:杨国忠殒命,李善德被贬,郑平安牺牲  [69P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 《长安的荔枝》35集大结局:杨国忠殒命,李善德被贬,郑平安牺牲  [69P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

姜谷粉丝 2025-06-23 00:01
长安的荔枝》终于结局,可我确在里面看到了自己……


主角李善德,一个兢兢业业的倒霉蛋,拿到的却是一手必输的烂牌。
故事的引信,是一道看似荒唐的圣旨:贵妃生辰,要吃到岭南新鲜的荔枝。
这担子,绕过所有京城大佬,精准地砸在了九品芝麻官李善德头上。


数千里路,快马加鞭也要近一个月,而荔枝“一日色变,二日香变,三日味变”。
这根本不是任务,这是一封来自整个官僚系统的、包装精美的死亡通知书。
同僚们笑里藏刀,上司们揣着明白装糊涂。
每个人都清楚,这是个火坑,谁接谁死。


于是,最没背景、最不圆滑的“老实人”李善德,成了那个完美的替罪羊。
他就像今天职场里那些埋头干活,却总被甩锅的人。
功劳没你的份,黑锅给你量身定做。
这盘棋,开局就是“将杀”。


这口黑锅砸下来,李善德没打算就这么背着。
他没有哭天抢地,也没有消极怠工。
他做的第一件事,是把事情闹大。


他用最笨拙也最刚硬的方式,拿着账本闯进上司的饭局,一笔一笔地算,把这件差事的荒谬和成本,清清楚楚地摊在所有人面前。
潜台词很明白:你们想让我死,可以。但谁也别想置身事外,这笔烂账,要死大家一起死。
这种近乎流氓的“极限施压”,反而为他撬开了第一丝生机。


他不再是一个可以被随意牺牲的棋子,而成了牌桌上一个麻烦的对手。
接着,他拿出了看家本领——算学。
他不是政客,他是个技术官僚。他用数据建模,规划出最短路线。


他像个疯魔的科学家,反复试验“分枝植瓮”的保鲜法。
他用行动告诉所有人:你们当成笑话的差事,我,是把它当成性命来办的。
地方上的层层阻挠,让李善德明白了一个道理:跟中间人掰扯,永远没有结果。


想破局,必须找到那个能拍板的、权力最大的人。
他做出了一个最疯狂的决定:越级上报,直奔长安权力之巅——右相杨国忠
这场会面,是一场彻头彻尾的豪赌。
李善德赌的,是自己的方案足够诱人。赌的,是右相的野心足够大。


他没提困难,只讲利益——一旦打通这条荔枝道,未来就是一条源源不断的黄金商路。
他成功了。杨国忠给了他一块金牌,一块可以调动沿途所有资源的“王炸”。
从这一刻起,李善德的游戏彻底升级。
他不再是那个在底层挣扎的小吏,他成了右相意志的延伸


这场荔枝转运,也从一个人的生死任务,演变成了左右相权力斗争的缩影。
牌桌上的玩家越来越多,赌注也越来越大。
胡商的资本、地方官的算计、宦官的黑手,甚至还有一个看似市井无赖,实则身负秘密任务的盟友——郑平安


荔枝,最终奇迹般地送到了长安。
但故事在这里,走向了两个截然不同的结局。
小说里的李善德,选择了“活下去”。


他将所有的功劳,像切蛋糕一样,精准地分给了从右相到沿途驿站的每一个人。
他把自己的名字从功劳簿上抹去,藏身于众人之后。
这是一种极其清醒的官场智慧:“花花轿子众人抬”。


你让所有人都得到了好处,所有人才会保你。
他没得到青云直上的功名,但他保住了自己和家人的性命。
对他而言,这就是圆满。
电视剧里的李善德,选择了“审判”。
他用一颗苹果,在最后关头催熟了荔枝,使其变味。


在万众瞩目的寿宴上,他亲手戳破了这场繁华的谎言,引爆了朝堂之上最大的丑闻。


他联合盟友郑平安收集的罪证,给了右相致命一击。
这不再是求生,这是复仇,是小人物对权力的终极反抗。
可代价是惨烈的。


盟友为保护他而死,他自己也被流放岭南。
这是一场玉石俱焚的胜利,充满了理想主义的悲壮。
一个选择务实的生存,一个选择惨烈的道义。哪一个才是“最优解”?或许,都没有。


因为在这盘棋局之外,还有一个更大的玩家——时代。
就在这场荔枝盛宴的喧嚣还未散尽时,“安史之乱”的马蹄声已近在咫尺。
盛唐的繁华即将被战火焚烧殆尽。
右相杨国忠死于马嵬坡,曾经不可一世的权力瞬间灰飞烟灭。


李善德费尽心力保全的性命,或是用生命换来的正义,在历史的洪流面前,都显得那么渺小。
那颗甜美又易腐的荔枝,最终成了一个巨大的隐喻。
它不仅是李善德的命运,更是大唐国运的写照——外表华美,内里却已在腐坏的边缘。


“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”杜牧的诗写得轻松,可那红尘里,分明是小人物被碾碎的血肉与枯骨。
这故事,哪是说大唐,分明是在说我们自己。
吏部的几个同僚围着李善德,一口一个“李大使”,热情地给他倒茶,替他打抱不平,说他怀才不遇。


那气氛,烘托得跟兄弟重逢似的。
李善德呢?老实人一个,平日在公门里独来独往,几时受过这待遇?
几杯热茶下肚,几句好话入耳,人就飘了。


当那个“跨越五千里,把鲜荔枝从岭南送到长安”的烫手山芋递过来时,他没看见同僚们躲闪的眼神,没听出上司话里的陷阱,反而觉得这是个证明自己的机会。
大笔一挥,就把这桩“功劳”认领了。
这像不像你我?领导画个饼,同事捧个场,我们就热血上头,以为天降大任于斯人。


可等我们一头扎进去才发现,那不是机遇,那是个设计精巧的坑。
而挖坑的人,恰恰是那些平日里对你笑得最和善的“伙伴”。
他们深知你的软肋——老实、想做事、要面子。


所以他们不跟你来硬的,而是用人情和高帽,温温柔柔地把你送上绝路。
平心而论,李善德是个天才。
五千里的驿道,他能用算学知识,将路线、人力、马匹、物资,精确到骇人的地步。


为了保鲜,他反复试验,甚至搞出了“分枝植瓮”这种匪夷所思的黑科技。
他就像我们公司里那种技术大神,你交给他一个难题,他能不吃不喝给你磕出来。
这种人,本该是团队的宝贝。
但问题是,他的本事,只是“做事”的本事。在职场这个丛林里,这恰恰是最致命的短板。


他以为只要把事做成,一切问题都会迎刃而解。
所以他毫无防备地把保鲜方案、路线规划这些呕心沥血的成果,悉数上交。
他把这差事当考卷,别人却当投名状。


他不懂,他的方案,在别人眼里不是技术,是功劳,是向上爬的梯子,是能换来真金白银的生意。
他拼尽全力磨出的宝剑,转手就被人拿去领赏了。
而他自己,除了一个“差事办得不错”的口头表扬,什么都留不下,甚至连小命都悬于一线。


这就是“李善德们”的悲哀:他们用专业能力武装自己,却忘了在人性的江湖里,最锋利的剑,也挡不住背后的冷箭。
如果说李善德是一面镜子,照出了我们的“蠢”,那他身边的人,则照出了职场的众生相。
最让人动容的,是他的朋友郑平安。


这是一个活得比谁都明白的“聪明人”。
他懂官场的规矩,也懂人心的险恶。
他一开始就劝李善德别接这活儿,因为他看透了这差事背后的血雨腥风。
但他又是最“傻”的那个。


当李善德一意孤行,他没有明哲保身,反而选择舍命相陪。
他用自己的江湖智慧,一次次为李善德补上人情世故的短板,最后甚至用性命,为这段友谊画上了句号。


郑平安这样的人,在职场里是奢侈品。
他让我们看到,在冰冷的利益计算之外,还有一种叫“情义”的东西,它不一定能让你升官发财,却能在你最绝望的时候,给你一份做人的底气。
另一个“聪明人”,是胡商苏老。


他是个精明的生意人,一眼就看穿了荔枝背后巨大的商机。他投资李善德,是标准的风险投资。
但他比李善德看得更远。他早就警告过李善德:“万万不可有舍身取义之想。”
因为他知道,在绝对的权力面前,所有的契约和努力,都薄如蝉翼。


最后,当杨国忠的势力介入,他的一切投资果然打了水漂。
他没有挣扎,默默地带着血本无归的凄凉,回归大海。
苏老的结局告诉我们,即便你看透了规则,如果没有掀翻棋盘的力量,你依然只是棋子。


我们忙死忙活,究竟是为了什么?
李善德以为,他是为了让贵妃在生日那天,能尝到一口新鲜荔枝。
这个目标,纯粹、高尚,甚至有点浪漫。
可能“他们”到死都未必完全明白,那颗荔枝,从来就不是重点。


右相杨国忠看中的,是这条用人命和血汗铺就的岭南物流线,一旦打通,就是一条源源不断的黄金商道。
朝廷里的各方势力,闻着血腥味而来,都想在这条道上分一杯羹。
所谓的“圣人一笑”,不过是这场饕餮盛宴最体面的开席锣。


这像极了我们工作中的某些项目。
老板告诉你,这是为了实现用户价值,是为了提升品牌形象。
你信了,带着团队996,拼命攻关。


可项目成功后你才发现,真正的目的,可能是为了让某个高管的履历更好看,可能是为了在新一轮融资里讲个好故事,也可能是为了打压另一个部门。
你以为你在为理想冲锋,其实你只是在为别人的野心铺路。
而你付出的心血、熬过的夜、牺牲的健康,都成了那颗被权贵们品尝后,随手丢掉的荔枝核。


故事的结尾,历史的车轮滚滚而来。
安史之乱爆发,盛世长安轰然倒塌。
李善德因为被贬斥岭南,反而阴差阳错地躲过了兵灾,算是“因祸得福”。


他的功劳,被历史的尘埃彻底掩埋。
他拼尽全力,跑赢了时间,跑赢了技术,最后却输给了时代。
这才是最深沉的无力感。
我们又何尝不是如此?你可能在一个行业深耕十年,做到了顶尖,但一个技术浪潮打来,整个行业都没了。


你可能兢兢业业,业绩斐然,但一场经济危机,公司说裁员就裁员。
在这些系统性的风险面前,个人的努力,显得如此渺小。
我们能做的,似乎也只有像李善德那样,在巨大的失落中,为家人剥开一颗荔枝,守住那一点点卑微而真实的温暖。


故事的最后,那个在长安职场受尽磋磨、窝窝囊囊一辈子的李善德,最终成功把荔枝运回了长安。


但等待他的不是高官厚禄,而是功劳被抢后的杀戮,最后落了个流放岭南的结局。
虽然这一路艰难万分,可他始终不改初心的模样,实在让人破防泪目。


而郑平安终于为父亲报了仇,但贪生怕死的他却为了救李善德和袖儿而死,重情重义太让人感动。


剧中每一位演员塑造的小人物都有自己的无奈和挣扎,他们精湛的演技为观众呈现了一场视觉盛宴。


收官之后,发现以下演员的演技都值得品味。
4人升咖
众多演员里,有4位靠着超绝发挥颠覆了观众的印象,咖位一路飞升。
第一位是饰演“何有光”的冯嘉怡


从《长安十二时辰》的帝王到《蜗居》中的商贾,冯嘉怡此次将岭南刺史何有光塑造成 “唐代职场PUA大师”。


他啃甘蔗、撸袖子、瞪眼拍桌的浮夸做派,完美诠释了一个外强中干的官僚。


面对危机时故作高深实则慌乱的滑稽样,和赵辛民组成的“糊涂上司+心机下属”的荒诞CP,被观众调侃为“岭南卧龙凤雏,专治职场低血压”。


大结局中何有光谋反,和右相公然叫嚣,最终机关算尽,昔日威风荡然无存。
冯嘉怡松弛外壳下的暗流涌动,让这个反派既可笑又可悲。


第二位是饰演“赵辛民”的公磊
这位曾在《破冰行动》中沉默寡言的“辉叔”,这次化身岭南掌书赵辛民,被观众戏称为 “颜艺大师”。


他只需一个眼神,就能在谄媚与阴狠间无缝切换。
剧中他为刺史何有光献毒计时的微表情堪称一绝,眼尾褶皱藏着寒光,嘴角带笑却令人脊背发凉。


结局里何有光谋反,赵辛民叛变,投靠李善德,公磊用精准的肢体语言演绎出权力崩塌时的瘫软,被影评人盛赞“用眼神演戏”。


第三位是饰演“苏谅”的吕凉
上海话剧艺术中心的老院长,此次饰演胡商苏谅可谓举重若轻。


他将商人的精明与义气演得淋漓尽致,投资李善德时眼放精光算收益,让角色跃然屏上。
苏谅的结局可以说是比较惨,他赌上全部身家为李善德铺路,却因利益冲突反目成仇。


最终因李善德未能履行承诺而取消约定,倾家荡产的他逃出岭南。
有网友感叹:“吕凉演活了商道中的江湖气”。


第四是饰演“刘署令”的郭涛
从《父母爱情》的耿直军官到《烈日灼心》的复杂警探,郭涛此次将官僚系统中的“假惺惺的小人”刻画得淋漓尽致。


刘署令是个精于算计的利己主义者,他眼中只有自己的利益和安危,遇到风险总是毫不犹豫地转嫁给下属,丝毫不顾他人死活。


他还目光短浅,只顾贪图眼前蝇头小利,毫无长远眼光,完全意识不到局势的变化和潜藏的危机。


最终,在安禄山起兵叛乱的动荡局势下,他往日种下的恶果纷纷反噬,只能自食其果,落得个可悲的下场。


他演的刘署令让观众厌恶,极为讽刺,观众代入感强足以见得他的演技够扎实,观众感慨:“郭涛连逃跑都在飙戏!


3人零差评
3位零差评的“老熟人”,演技稳稳的,很安心!
第一位是饰演“郑平安”的岳云鹏


从春晚相声台到权谋战场,这位非科班出身的演员完成了华丽蜕变,简直让观众刮目相看。


他饰演的陪酒侍郎郑平安,腰间挂鼓见人就笑,一句“岭南蚊子比长安的官老爷还凶”的即兴台词引爆笑点。


但真正让观众泪崩的是他的死亡戏码,虽然他最后为父亲报了仇,但他最终用生命保护了李善德和袖儿。


胆小怕死的他却又是那么的重情重义,岳云鹏用收放自如的表演,证明了自己不仅是喜剧王牌。
第二位是饰演“李善德”的雷佳音
继《长安十二时辰》后再演“顶级大窝囊”,雷佳音却演出了新高度。


剧中当他发现同僚用“荔枝煎”偷换“荔枝鲜”陷害自己时,他瞳孔地震的微表情让观众听见心坠冰窟的脆响。


李善德从一个被同僚算计的小官,一步步成长为敢于对抗权贵的勇士,雷佳音把这个过程演得十分真实。


一开始,李善德的无奈、憋屈,到后来为了完成荔枝转运任务的坚持和努力,以及最后看清官场黑暗后的反抗,都被雷佳音拿捏得死死的。


故事的最后,李善德终于将荔枝送回了长安,谁料功劳没落着,还因为得罪朝堂,落了个发配岭南的下场。


他和袖儿回到岭南后,和阿僮一起重建被何有光谋反时毁掉的荔枝园,也因流放岭南庆幸躲掉了安史之乱......


第三是饰演“左相陈希烈”的韩童生
国家话剧院台柱子此次将权谋老狐狸左相刻画入骨。


就是他派郑平安到何有光身边做卧底的,剧里他是正三品,主要职责是审核诏令,权力确实不小。


但右相手握中书令实权,这一对比左相就是一个空壳子。
和右相对峙时,表面谈笑风生,手中茶盏却因用力过猛泛起涟漪,暗涌的杀机令人窒息。


最终想扳倒右相杨国忠的他却连自己的心腹宋无忌都保不住......
1人被骂惨
剧中有一人,不仅长得不行演技还差,妥妥的“资本家的丑孩子”


这个人就是饰演“阿弥塔”那尔那茜。
还记得她第一次出场的画面吗,荧光粉唇色、全包眼线与唐代背景格格不入,有网友毒舌点评:“别人在演《长安十二时辰》,她在拍古风写真。”


并且演技也是一言难尽,她只会僵硬的下巴,糊成黑团的眼线遮住眼神。


更灾难的是揭露杀父之仇的重头戏,本该爆发的情绪被她演成“摇头晃脑背台词”,观众直呼“尴尬得脚趾抠地”。
并且台词念的要多差有多差,像是在背书,感受不到一点情感上的起伏。



姜谷粉丝 2025-06-23 00:12
关于《长安的荔枝》35集大结局的核心情节和人物结局,综合搜索结果信息整理如下:

一、核心人物结局
杨国忠殒命
剧中右相杨国忠因荔枝运送失败遭到圣人和贵妃斥责,最终与真实历史呼应,死于马嵬驿之变。他的权势在贵妃生辰宴上因荔枝变质事件瓦解,被斥责为「一己私欲」,成为政治斗争的牺牲品。

李善德被贬岭南
主角李善德虽完成荔枝运送任务,但因揭露权贵奢靡真相、公开顶撞右相,最终被贬至岭南。这一结局与原著一致,保留了小人物的悲剧性。剧中补充细节:他在岭南得知安史之乱爆发,曾助他运送荔枝的杨国忠兄妹出逃,历史洪流下个体努力更显无力。

郑平安牺牲
作为权谋副线的关键人物,郑平安为保护李善德遭鱼承恩追杀重伤身亡。他生前成功收集到右相贪腐证据,但未能改变大局,成为政治博弈的牺牲品。

二、关键情节反转
荔枝运送的成败
表面看荔枝按时送达长安,但李善德暗中用苹果催熟荔枝导致变质。这一设计既呼应原著「任务完成但失去本心」的隐喻,也推动杨国忠失势的剧情。

岭南权谋线收束

何有光身份揭露:原为海盗冒名顶替刺史,计划起兵造反,却被赵辛民背叛而死。
鱼承恩结局:本欲借荔枝转运邀宠,却因任务失败被赐白绫自尽,体现「机关算尽反误性命」的主题。

三、剧集主题深化
历史洪流下的个体挣扎
通过李善德、郑平安等小人物的努力与牺牲,展现盛世表象下的体制痼疾。如剧中荔枝运送耗费巨大,果园被毁、民不聊生,直指「一骑红尘妃子笑」的残酷代价。

权谋斗争的闭环逻辑
从杨国忠与左相之争,到鱼承恩、何有光的地方博弈,最终无人成为赢家。权术更迭中,只有底层民众(如阿僮的果园)承受永久性伤害。

四、其他角色命运
苏谅:商队首领因与李善德决裂带走关键保鲜器物,后破产独身返回海上。
阿僮:荔枝农女目睹果园被毁,成为体制压迫的直接受害者。

该结局通过多线交织,将历史真实事件(马嵬驿之变、安史之乱)与虚构人物命运结合,延续了马伯庸作品「大事不虚,小事不拘」的创作特点。

jjybzxw 2025-06-23 09:01
《长安的荔枝》这部作品,通过李善德这一角色的经历,不仅展现了唐朝官场的复杂与残酷,也深刻反映了人性的多面性以及在时代洪流中个体的渺小与无奈。以下是对您提到的几个方面的详细分析:

李善德的角色剖析

- 初始的困境:李善德作为九品芝麻官,被委以运送新鲜荔枝到长安的不可能任务,这确实是一封“死亡通知书”。他的处境像极了现代职场中那些被甩锅、被利用的老实人。
- 反抗与智慧:面对绝境,李善德没有选择沉默或逃避,而是用自己的方式反抗。他利用算学知识,规划路线,尝试保鲜方法,甚至越级上报,这些都是他智慧的体现。
- 两种结局的对比:小说和电视剧中李善德的不同选择,反映了人在面对困境时的不同价值取向。小说中的他选择务实生存,而电视剧中的他则选择了惨烈的道义。这两种选择都没有绝对的对错,只是个人价值观的体现。

职场与人性的反思

- 职场的残酷:作品中通过李善德的经历,揭示了职场的残酷与复杂。同僚的笑里藏刀、上司的揣着明白装糊涂,都是现实职场中常见的现象。
- 人性的多面性:作品中的人物性格丰富多样,有像李善德这样的老实人,也有像郑平安这样重情重义的“聪明人”,还有像苏老这样精明的生意人。他们各自的选择和命运,都反映了人性的复杂与多面。

时代与个体的关系

- 时代的洪流:作品中提到的“安史之乱”是盛唐由盛转衰的标志性事件。李善德无论选择哪种方式,都无法逃脱时代的影响。这反映了在巨大的历史洪流面前,个体的努力与选择往往显得渺小。
- 个体的无奈:李善德最终无论是功成名就还是流放岭南,都体现了个体在时代面前的无奈。他的经历让我们思考,在时代的变迁中,我们如何找到自己的位置,如何坚守自己的信念。

演员演技的赏析

- 冯嘉怡、公磊等的出色表现:这些演员通过细腻的演技,将角色的性格特点展现得淋漓尽致。他们的表演不仅让观众对角色有了更深刻的理解,也提升了作品的整体质量。
- 岳云鹏、雷佳音的突破:作为非科班出身的演员,岳云鹏在剧中的表现让人眼前一亮。而雷佳音则通过细腻的表演,将李善德这一角色的复杂情感和心理变化展现得十分到位。

对“1人被骂惨”的思考

- 演技与角色的匹配度:如果剧中确实存在演技不佳的演员,那么这可能是因为演技与角色不匹配或者演员自身的能力有限。这提醒我们在选择演员时,需要更加注重演技与角色的契合度。
- 观众的主观感受:观众对演员的评价往往带有主观性。有时候,即使演员的表演没有问题,也可能因为角色的设定或者剧情的安排而受到观众的批评。因此,我们在评价演员时,需要更加客观和理性。

综上所述,《长安的荔枝》这部作品不仅是一部精彩的职场剧,更是一部深刻反映人性、时代与个体关系的佳作。它让我们在欣赏剧情的同时,也思考了职场、人性以及时代对个体的影响。

smen 2025-06-23 16:02
历史的夜壶随便尿


查看完整版本: [-- 《长安的荔枝》35集大结局:杨国忠殒命,李善德被贬,郑平安牺牲  [69P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号